Справа № 2-4571/2011
Провадження № 2зз/201/101/2016
24 червня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1 , ТОВ «Траєкторія» про стягнення заборгованості,
20.01.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р., було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Траєкторія».
В 2012р. справу було передано в провадження судді ОСОБА_2 у зв'язку з переведенням судді Маймур Ф.Ф. до іншого суду.
Ухвалою суду від 27.03.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1 , ТОВ «Траєкторія» про стягнення заборгованості залишено без розгляду ( а.с. № 158), а ухвалою суду від 04.12.2012р. скасовані в повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Траєкторія» ( а.с. № 167-168).
16.06.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. в частині накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , з посиланням на те, що між сторонами досягнуто згоди на реалізацію цього майна та задоволення вимог банку за рахунок отриманих від реалізації коштів.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, ухвалою суду від 04.12.2012р., суд вважає, що в задоволені заяви слід відмовити, оскільки заходи забезпечення позову на скасуванні яких наполягає представник позивача, вже скасовані, та повторне їх скасування не передбачено ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210,293 ЦПК України, суд,
В задоволені заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1 , ТОВ «Траєкторія» про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко