Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29
№ 2-14431
2010 рік
22 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, -
ОСОБА_1 22 листопада 2010 року звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2010 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк до 20 грудня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з відміткою у справі, копію ухвали судді позивачем було отримано 14 грудня 2010 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договорувважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: