ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/16642/15-к
провадження № 1кс/201/9705/2015
09 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, -
09 листопада 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до прокуратури Дніпропетровської області надійшло звернення №34492 від 29.05.2015 року відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного вилучення із державної власності земельних ділянок лісового фонду та їх подальшого відведення у власність приватним особам.
За результатами розгляду зазначеного звернення 29.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 42015040000000434 за фактом зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 року № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського призначення» щодо проведення юридичними та фізичними особами у двомісячний термін після затвердження проекту землеустрою до надання правовстановлюючих документів на земельну ділянку відшкодування відповідних втрат, а також в порушення розпорядження Кабінету Міністрів України № 610-р від 10.04.2008 року «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками» щодо зупинення ухвалення рішень про надання згоди на вилучення ділянок, їх передачу у власність та оренду, у вересні 2008 року надали у власність громадян щонайменше 25 земельних ділянок лісового фонду на території Кіровського лісництва Дніпропетровського району, чим спричинили тяжкі наслідки державі.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в порушення вимог ч.2 ст.19 Конституції України, ч. 4 ст.20, ч.1 ст. 55, ч.2 ст. 149 Земельного кодексу України, та розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.04.2008 року №610 - р посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не припинили дію розпоряджень та виносили нові розпорядження про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Крім того, посадові особи продовжували виконувати незаконні рішення адміністративних судів про зобов'язання прийняти розпорядження про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність приватних осіб зі зміною цільового призначення земель.
Так, згідно законодавства до земель лісогосподарського призначення належать землі вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані використовуються для потреб лісового господарства. Зміна цільового призначення земель, зайнятих лісами, провадиться з урахуванням висновків органів виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища та лісового господарства. Проведення вилучення земельних ділянок за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів автономної республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень. Також, з метою недопущення фактів порушення інтересів держави і суспільства під час відчуження та зміни цільового призначення земельних лісових ділянок ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та Держкомзему до законодавчого врегулювання питань запобігання зловживанням у цій сфері зупинено прийняття рішень про надання згоди на вилучення ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення.
Органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з вищезазначеного, встановлено що службові особи державних органів до компетенції яких відносились питання щодо відведення, виділення, зміни цільового призначення земель на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, в порушення вимог чинного законодавства України, при винесенні розпоряджень про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватним особам у власність на території ІНФОРМАЦІЯ_6 для ведення селянського господарства, а також при фактичному відведенні у власність земельних ділянок фізичним особам, діючи умисно, в порушення вимог діючого на той час законодавства України, за умов дії прямої законодавчої заборони держави на вилучення земель зазначеної категорії із державної власності та реєстру ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінили цільове призначення земельних ділянок та передали у власність третім особам, чим спричинили значну шкоду державі.
Таким чином існує необхідність проведення перевірки вимог діючого законодавства під час відведення у власність земельних ділянок наступним громадянам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а також іншим фізичним та юридичним особам на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за період з 2008 року по теперішній час.
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зокрема: особових справ, декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_29 та заступника ОСОБА_30 , за весь період перебування на посадах; документації щодо виділення вказаним особам у власність чи службове користування квартир або будинків іншого нерухомого майна; документів по нарахуванню заробітної плати, отримання матеріальної допомоги, премій, заохочень, виплат по відпустках та відрядженнях, в тому числі транспортні витрати, витрати на проживання під час відряджень, компенсацій по витратам на проїзді документи, різних видів надбавок, ОСОБА_29 та ОСОБА_31 за час їх роботи на посадах; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу виділення (надання) земельних ділянок фізичним та юридичним особам, затвердження проектів землеустрою тощо, на території Дніпропетровської області у період з 01.01.2008 по 31.12.2010 роки, а також копій документів, що стали підставою для прийняття зазначених рішень; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів на підставі яких прийняті рішення по виділенню земель та зведенню «Меморіалу жертвам політичних репресій та голодомору», а також під будівництво об'їзної дороги.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню № 42015040000000434, вважаю, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У задоволені слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області слідчого в ОВС прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1