Ухвала від 19.06.2015 по справі 201/8468/15-ц

Справа № 201/12219/14-ц

Провадження № 2н/201/827/2014р.

УХВАЛА

21 жовтня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами заяви КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИЛА:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.09.2014р. надійшла заява КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення.

Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України 22.09.2014р. суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.

20.10.2014р. до суду надійшла інформація про те, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УМВД України у Дніпропетровській обл., ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації по м. Дніпропетровську та Дніпропетровській обл. не значиться.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Вважаю, що відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, слід відмовити заявнику у прийнятті заяви, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради у прийняті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку до ОСОБА_1 з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Попередній документ
126876518
Наступний документ
126876520
Інформація про рішення:
№ рішення: 126876519
№ справи: 201/8468/15-ц
Дата рішення: 19.06.2015
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2015)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 26.05.2015
Предмет позову: Про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
боржник:
Місюра Ольга Львівна
заявник:
ПРАТ МТС УКРАЇНА