Ухвала від 15.05.2015 по справі 2-1188/11

Справа № 2-1188/2011р.

Провадження № 2зз/201/58/2015р.

Провадження № 2зз/201/59/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. до суду надійшла позовна заява ЗАТ КБ “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки.

11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ “ПриватБанк» на ПАТ КБ “ПриватБанк» у зв'язку із зміною найменування банка.

Ухвалою суду від 02.03.2012р. позовні вимоги було залишено без розгляду та було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. у відношенні відповідачки.

30.04.2015р. до суду надійшли заява відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, з посиланням на те, що нею заборгованість перед банком погашена в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на те, що ухвалою суду від 02.03.2012р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки по даній цивільній справі скасовані в повному обсязі, а повторне скасування вже скасованих заходів забезпечення позову не передбачено ЦПК України, то в задоволені заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя: Н.В.Ткаченко