Ухвала від 15.12.2014 по справі 201/16105/14-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/16105/14-к

провадження № 1-кс/201/7394/2014

УХВАЛА

15 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 04.11.2014 року по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 1980 року народження, мешкає АДРЕСА_1 про те що 04.11.2014 року близько 11.20 годин на №056-744-19-02 канцелярії Обласного Господарчого суду в Дніпропетровській області, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , зателефонував анонім з невідомого номеру та в ході телефонної розмови сказав «Чекайте зараз будівля» та поклав слухавку.

За даним фактом СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під №12014040650003908 від 04.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв'язок абонента з номером телефону НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 11.00 до 12.00 години 04.11.2014 року з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №12014040650003908, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв'язок абонента з номером телефону НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 11.00 до 12.00 години 04.11.2014 року з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126876398
Наступний документ
126876400
Інформація про рішення:
№ рішення: 126876399
№ справи: 201/16105/14-к
Дата рішення: 15.12.2014
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2014)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.12.2014
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА