Справа № 201/12271/14-ц.
Провадження № 2н/201/834/2014р.
про відкриття наказного провадження
21 жовтня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг телефонного зв'язку,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.09.2014р. надійшла заява ПАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг телефонного зв'язку.
Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України 24.09.2014р. суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
20.10.2014р. до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника. Так, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя,
Відкрити наказне провадження по заяві ПАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг телефонного зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Н.В. Ткаченко