Справа № 201/13536/14-ц
Провадження № 2/201/3281/2014
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 засновника і видавника журналу «Oskar» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав, -
17 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 засновника і видавника журналу «Oskar» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову;
в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;
в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не в повному, а в скороченому вигляді зазначено організаційно-правову форму відповідача;
у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачу слід уточнити вимогу № 1, оскільки її викладено абстрактно, що в подальшому може утруднить виконання рішення суду, у разі задоволення позову;
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 засновника і видавника журналу «Oskar» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав, - залишити без руху.
Надати позивачу строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.
В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Брага