ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/12326/13-к
провадження № 1кс/201/4080/2013
10 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,
10 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040650000697 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом надання посадовими особами ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до КЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідки від 20 серпня 2012 року № 12 “Відомості про професійно - кваліфікаційний склад посадових осіб та спеціалістів», яка містить завідомо неправдиві відомості, для участі у торгах на закупівлю робіт по об'єкту “Реконструкція будівлі “КЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 »» до КЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В межах кримінального провадження № 12013040650000697 від 05.02.2013 року слідчим СВ Жовтневого РВ ОСОБА_2 було надане окреме доручення, в ході виконання якого було встановлено, що ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2012 по 2013 рік приймало участь у конкурсних торгах на закупівлю робіт з будівництва виставочного комплексу “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .
Також в ході проведення досудового розслідування подавався запит до Комунальної установи “ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання доступу до тендерної документації, яку надало ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », для участі у конкурсних торгах на закупівлю робіт з будівництва виставочного комплексу “Парк ракет» про те в.о. керуючого комунальною установою надав відповідь, в якій відмовив надати вказану документацію з посиланням на статті КПК України, а саме ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме оригінали тендерної документації, яку надало ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у конкурсних торгах на закупівлю робіт з будівництва виставочного комплексу “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » по пр. Кірова та акти виконаних робіт, які знаходяться в приміщенні Комунальної установи “ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 12013040650000697, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163- 166, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме оригінали тендерної документації, яку надало ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у конкурсних торгах на закупівлю робіт з будівництва виставочного комплексу “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » по пр. Кірова та акти виконаних робіт, які знаходяться в приміщенні Комунальної установи “ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1