Справа № 589/199/25
Провадження № 1-кп/589/522/25
25 квітня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)
захисника ОСОБА_5 (дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024200490001399 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року судом постановлено проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 12024200490001399, призначене на 25.04.2025р. о 14 год. 30 хв. з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Однак, судом встановлено, що у вказаній ухвалі була допущена описка. Так, у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12024200490001012», в той час як правильним є «№12024200490001399».
Присутні в судовому засіданні 25.04.2025р. прокурор та захисник не заперечували проти внесення виправлень до вказаної ухвали. Обвинувачений позицію з цього питання не висловив.
Відповідно до положень ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2025р. у кримінальному провадженні №12024200490001399, яка є технічною, шляхом зазначення правильного номера кримінального провадження у резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №12024200490001399, а саме замість помилково зазначеного номера кримінального провадження у резолютивній частині ухвали «№12024200490001012», вказати правильний - «№12024200490001399».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1