справа № 588/1567/23
провадження № 1-в/588/10/25
25 квітня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
24.04.2024 від ОСОБА_2 , засудженого 15.09.2023 вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 14 год. 00 хв. 05 травня 2025 року.
З матеріалів кримінального провадження № 588/1567/23 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.
На даний час стали частими обстріли об'єктів цивільної інфраструктури на території Сумської області. Також на період дії воєнного стану доставлення обвинувачених, засуджених конвойною службою у приміщення Тростянецького районного суду Сумської області ускладнено.
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду клопотання засудженого та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого.
Керуючись вимогами статей 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Зобов'язати керівника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв'язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 05 травня 2025 року за участю засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» вручити засудженому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для забезпечення проведення засідання у режимі відеоконференції надіслати Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1