Справа № 583/222/25
2/583/388/25
про виправлення описок у судовому рішенні
25 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
17.04.2025 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено рішення по зазначеній цивільній справі № 583/222/25 (2/583/388/25).
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою якою просить суд виправити допущені описки в рішенні суду.
Під час винесення рішення було допущено помилки в абзаці 11 та 21 описово - мотивувальної частини рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що дійсно допущені помилки в абзаці 11 та 21 описово - мотивувальної частини рішення,в зв'язку з чим наявні підставі для виправлення описок в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Виправити в абзаці 11 описово - мотивувальної частини рішення допущену описку замість невірного зазначеного ОСББ «Гончаренко 80»,зазначити вірно ОСББ «Гончаренко 180».
Абзац 21 описово - мотивувальної частини рішення викласти як: «Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення вимог в частині визнання батьківства.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко