Справа № 583/4992/24
2-др/583/28/25
25 квітня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши справу заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,
24.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування, визнання права власності в порядку спадкування було ухвалено додаткове рішення.
При виконанні вказаного додаткового рішення було виявлено описку в імені відповідачки ОСОБА_3 , а саме замість правильного імені ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що допущена описка в додатковому рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, однак впливає на можливість реалізації судового рішення, наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в додатковому рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2025 у справі № 583/4992/24, вказавши в тексті рішення суду правильно ім'я відповідачки ОСОБА_6 .
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА