Справа № 592/6559/25
Провадження № 1-кс/592/2913/25
25 квітня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025200600000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.04.2025 близько 18:23 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , погрожуючи застосуванням та використовуючи автоматичну зброю АК74 № НОМЕР_2 1986 р.в. незаконно позбавив волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши декілька пострілів з автомату в землю, змусив ОСОБА_6 відвезти на його власному автомобілі марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 до м. Києва, проте був затриманий працівниками поліції на узбіччі авто дороги в обхід м. Суми поблизу с. Старе Село.
23.04.2025 поблизу перехрестя проїзної частини вул. Громадянська с. Старе Село Сумського району та автодорого Н-12-01 «Обхід м. Суми» проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 1986 р.в., 4 магазини до нього та 106 предметів схожих на набої калібру 5x45мм, запаковані до полімерного пакету для зброї, зафіксованого стяжкою-пломбою № А437004; предмет зовні схожий на набій калібру 5x45мм, запакований до паперового пакету №1; скляна пляшка з рідиною коричнево-жовтого кольору, запаковано до картонної коробки - пакет № 2; змив та контрольний змив з внутрішньої ручки відкривання дверей автомобіля, запаковано до паперового пакету № 3; змив та контрольний змив з ручки дверної карти автомобіля, запаковано до паперового пакету № 4; мікронакладення з заднього сидіння автомобіля, запаковано до паперового пакету №5.
Просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 23.04.2025 поблизу перехрестя проїзної частини вул. Громадянська с. Старе Село Сумського району та авто дорого Н-12-01 «Обхід м. Суми», а саме на: 1) предмет схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 1986 р.в., 4 магазини до нього та 106 предметів схожих на набої калібру 5x45мм, запаковані до полімерного пакету для зброї, зафіксованого стяжкою-пломбою № А437004; 2) предмет зовні схожий на набій калібру 5x45мм, запакований до паперового пакету №1; 3) скляна пляшка з рідиною коричнево-жовтого кольору, запаковано до картонної коробки - пакет № 2.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025200600000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 КК України.
За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити - накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 23.04.2025 поблизу перехрестя проїзної частини вул. Громадянська с. Старе Село Сумського району та авто дорого Н-12-01 «Обхід м. Суми», а саме на: 1) предмет схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 1986 р.в., 4 магазини до нього та 106 предметів схожих на набої калібру 5x45мм, запаковані до полімерного пакету для зброї, зафіксованого стяжкою-пломбою № А437004; 2) предмет зовні схожий на набій калібру 5x45мм, запакований до паперового пакету №1; 3) скляна пляшка з рідиною коричнево-жовтого кольору, запаковано до картонної коробки - пакет № 2.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 23.04.2025 поблизу перехрестя проїзної частини вул. Громадянська с. Старе Село Сумського району та авто дорого Н-12-01 «Обхід м. Суми», а саме на: 1) предмет схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 1986 р.в., 4 магазини до нього та 106 предметів схожих на набої калібру 5x45мм, запаковані до полімерного пакету для зброї, зафіксованого стяжкою-пломбою № А437004; 2) предмет зовні схожий на набій калібру 5x45мм, запакований до паперового пакету №1; 3) скляна пляшка з рідиною коричнево-жовтого кольору, запаковано до картонної коробки - пакет № 2 - із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1