Ухвала від 25.04.2025 по справі 591/4275/25

Справа № 591/4275/25 Провадження № 2/591/885/25

УХВАЛА

про залишення без руху

25 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду через свого представника з вищевказаним позовом, і просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 94301,11 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви, що подаються до суду.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, з позову вбачається, що ОСОБА_1 , другою вимогою, просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Разом з тим, позивачем не надано до суду розрахунку середнього заробітку, та не зазначено остаточну суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, що не дає суду можливості визначити ціну позову.

За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, уточнивши позовні вимоги та доповнити її розрахунком середнього заробітку та остаточною сумою,яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивача звільнено від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16 зроблено правовий висновок про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Окрім того, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, має разовий характер та не входить до фонду оплати праці (постанови Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 694/215/16-ц, від 09 червня 2021 року у справі № 569/11319/19).

А тому, позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає оплаті судовим збором.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру станом на дату подання позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір не сплачено, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, оригінал квитанції надати до суду.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про виплату заробітної плати при звільненні з роботи і виплат за весь час затримки по день фактичного розрахунку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Попередній документ
126875182
Наступний документ
126875184
Інформація про рішення:
№ рішення: 126875183
№ справи: 591/4275/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
03.06.2025 11:45 Зарічний районний суд м.Сум