Справа № 761/4395/19
Провадження № 1-кп/761/757/2025
03 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100070004079 від 18.10.2018 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам'янка-Бузька, Львівської області, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070004079 від 18.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
До суду прокурором скеровано клопотання про надання прокурорам Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 або ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві Білоконному Д, а за дорученням прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_3 або дорученням ОСОБА_8 працівникам оперативних та слідчих підрозділів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12018110140001902 від 18.10.2018 за обвинуваченнями ОСОБА_9 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме письмових доказів (документів), що стосуються вилучення під час обшуку пістолету ОСОБА_11 , призначення та проведення судових експертиз, зупинки автомобіля марки «Mitsubishi», модель «L-200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , проведення огляду, обшуку автомобіля, рішень слідчих суддів щодо надання дозволу на проведення обшуку з автомобіля, та накладання арештів на вилучене майно, визнання вилученого майна речовим доказом, які знаходиться у Васильківському відділі Обухівської окружної прокуратури, що знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Захисники та обвинувачений заперечили, щодо клопотання, вважають, що на даній стадії воно є необґрунтованим.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов'язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вирішуючи клопотання по суті ініційованого питання суд, насамперед керується положеннями ст. 333 КПК щодо порядку застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження. Відтак, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Окремо стаття, її ч. 2 містить вимоги, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Дослідивши клопотання суд констатує, що у клопотанні взагалі відсутні посилання на причини через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування, з урахування того, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, стороні обвинувачення достеменно було відомо, про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до матеріалів якого просить прокурор.
Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22, 159,160,333, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголосити 07 квітня 2025 року о 15 годині 50 хвилин.
Головуюча суддя ОСОБА_12