Ухвала від 22.04.2025 по справі 761/26246/23

Справа № 761/26246/23

Провадження № 1-кп/761/1784/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 231 000 900 016 61 від 29.04.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України.

В судові засідання тривалий час не з'явиляється обвинувачений ОСОБА_4 , будь-яких даних на поважність причини своєї неявки не надав.

У зв'язку з чим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв'язку з неявкою до суду обвинуваченого та відсутністю даних щодо поважності причин такої неявки.

Заслухавши прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, починаючи з 23.10.2023 суд позбавленний можливості здійснювати судовий розгляд з причин неявки обвинуваченого, який не з'являєтся на виклики до суду, будь-яких даних на поважність причин своєї неявки не надає.

20.03.2025 судом було винесено ухвалу якою доручено начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченогоОСОБА_4 , однак будь-яких даних щодо виконання вимог вказаної ухвали до суду не надійшло.

За усним повідомленням прокурора, на даний час відсутні данні щодо фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що унеможливлює здійснити явку останнього до суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого та неможливість здійснення його приводу в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене вище, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час без поважних причин не з'являється до суду, його місце знаходження не відоме, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього для забезпечення його участі під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням розшуку обвинуваченого та зупиненням провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Строк дії ухвали визначити до 22.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126874961
Наступний документ
126874963
Інформація про рішення:
№ рішення: 126874962
№ справи: 761/26246/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2025)
Дата надходження: 24.07.2023
Розклад засідань:
23.10.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.08.2024 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.01.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.04.2025 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
обвинувачений:
Сичов Ігор Вікторович
потерпілий:
ТОВ "АТБ-Маркет"
представник потерпілого:
Малиновський Юрій Вікторович
прокурор:
Полозюк Євген Юрійович