Ухвала від 22.04.2025 по справі 761/11274/25

Справа № 761/11274/25

Провадження № 1-во/761/62/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 09.04.2025 постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 слідчим суддею за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про задоволення вказаної скарги та зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 27.02.2025.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено прізвище заявниці як ОСОБА_4 , в той час коли вірним є ОСОБА_3 , у зв'язку з чим слідчим суддею було ініційоване питання щодо виправлення вказаної описки.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали скарги, ухвалу від 09.04.2025, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так встановлено, що 09.04.2025 слідчим суддею за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про задоволення вказаної скарги та зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 27.02.2025.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено прізвище заявниці як ОСОБА_4 , в той час коли вірним є ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вказаної ухвали, зазначивши в ній прізвище заявниці як ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали від 09.04.2025, зазначивши в ній прізвище заявниці як ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
126874939
Наступний документ
126874941
Інформація про рішення:
№ рішення: 126874940
№ справи: 761/11274/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.04.2025 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА