Ухвала від 22.04.2025 по справі 761/9401/24

Справа № 761/9401/24

Провадження № 2/761/1982/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

22 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника позивача за первісним позовом: Короля Д.В.

відповідача 2 за первісним позовом: ОСОБА_1

представника відповідача 3 за первісним позовом: ОСОБА_2

представника третьої особи за первісним позовом: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Завод Супутник», про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, повернення майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник», ОСОБА_4 про визнання права власності на рухоме майно; виключення з опису та звільнення з-під арешту рухомого майна; визнання недійсними електронних торгів; витребування рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 23 квітня 2025р.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України в місті Києві (код ЄДРПОУ: 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) копії декларацій платника єдиного податку, які подавались фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період часу з січня 2019р. по квітень 2025р.

Витребувати у Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ: 00035323, місцезнаходження: 01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9) копію довідки за формою ОК-7 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період часу з січня 2019р. по квітень 2025р.

В решті заяв - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
126874797
Наступний документ
126874799
Інформація про рішення:
№ рішення: 126874798
№ справи: 761/9401/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (16.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, Віннікова Андрія Сергійовича, третя особа: При
Розклад засідань:
13.06.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.04.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.09.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.10.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.11.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.02.2026 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2026 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.03.2026 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Вінніков Андрій Сергійович
Державне підприємство «СЕТАМ»
Приватний виконавець виконавчого округу м. києва Кошарний Олександр Вікторович
ПАТ "Завод СУПУТНИК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД «ДІАМАНТ-13»
позивач:
Фізична особа-підприємець Понькіна Оксана Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД «ДІАМАНТ-13»
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби України в м. Києві
Пенсійний фонд України
представник відповідача:
Герасименя Олексій Юрійович
представник позивача:
ГЕРА РОКСОЛЯНА ЮРІЇВНА
Король Дмитро Володимирович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Герасько Максим Григорович
Опалюк Сергій Валерійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватне акціонерне товариство "Завод Супутник"