Справа № 569/23964/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
07 квітня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
присяжних: Садовського П.Б., Копаниці С.П.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи: заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати свою бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Заявник вказує, що йогобабуся внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та нагляду.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вказав, що підтримує клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, витрати на проведення експертизи покласти на нього, просить судове засідання провести без його участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Адвокат Бернацької І.Ф. Слаква-Марчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Рівне, вул. Дубенська 64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.
Витрати на оплату проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Галінська В.В.
Присяжні: Садовський П.Б.,
Копаниця С.П.