Ухвала від 25.04.2025 по справі 949/2344/24

Справа №949/2344/24

Провадження №1-кп/949/209/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 квітня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у справі за його клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62024240030000957 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває зазначене вище клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

До початку розгляду справи від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання, яке призначено о 15-30 год. 01 травня 2025 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, в режимі відеоконференції, за участі підозрюваного ОСОБА_3 між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Попільнянським районним судом Житомирської області, з якого підозрюваний ОСОБА_3 бажає приймати участь.

Відповідно до вимог п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що засвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Попільнянським районним судом Житомирської області, за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку - задоволити.

Судове засідання у справі за клопотанням прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62024240030000957 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке призначене о 15-30 год. 01 травня 2025 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Попільнянським районним судом Житомирської області, з якого підозрюваний ОСОБА_3 буде приймати участь.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку із Попільнянським районним судом Житомирської області, доручити відповідальній особі Дубровицького районного суду Рівненської області.

Доручити уповноваженій службовій особі Попільнянського районного суду Житомирської області, забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції одночасно між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Попільнянським районним судом Житомирської області.

Копію даної ухвали для її організації та виконання направити прокурору ОСОБА_2 та Попільнянському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
126872531
Наступний документ
126872533
Інформація про рішення:
№ рішення: 126872532
№ справи: 949/2344/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Розклад засідань:
02.01.2025 10:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
17.01.2025 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.02.2025 12:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
20.02.2025 11:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
11.03.2025 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.03.2025 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
17.04.2025 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.05.2025 16:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Мосійчук Володимир Дмитрович