Справа № 557/601/25
25 квітня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, газозварювальника ТОВ «Житло Сервіс Рівне», із повною середньою спеціальною освітою,
ОСОБА_4 засуджений 10.04.2024 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.
Фахівець Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування.
В обґрунтування свого подання посилається на те, що ОСОБА_4 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, адміністративної відповідальності притягувався, звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті, виконав покладені на нього судом обов'язки. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.
В судове засідання представник Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області не з'явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, у якому подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, просив задовольнити подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2024 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обов'язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення громадянина ОСОБА_4 від призначеного покарання згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 26.03.2024.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з асудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1