Справа № 544/1066/25
пров. № 1-кп/544/129/2025
Номер рядка звіту 387
24 квітня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2025 року було призначено підготовче судове засідання на 29 квітня 2025 року.
Підозрюваний ОСОБА_1 перебуває в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», що розташована за адресою: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 91.
Для оперативного розгляду справи за участі підозрюваного необхідно розглядати справу в режимі відеоконференції із ДУ «ПУВП №23».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
Підготовче судове засідання у справі за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ( 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) о 16 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року.
Полтавській установі виконання покарань №23, м. Полтава, (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, 36014) 29 квітня 2025 року о 16 год. 00 хв. забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_1 , який утримується в Полтавській установі виконання покарань №23 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі «Полтавської установа виконання покарань (№23)» встановити особу підозрюваного та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко