532/663/25
3/532/197/2025
24 квітня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 85 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 24 лютого 2025 року о 15 годині 30 хвилин на Кам'янському водосховищі в районі с. Орлик Полтавського району Полтавської області, під час лову риби плітка зимовою вудкою з криги у загальній кількості 57 шт, вагою 3,2 кг, перевищив добову норму вилову риби на 0,1 кг риби в кількості 1 шт, чим порушив пункт 2 Розділу ІI Правил любительського рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв збитки в сумі 4648 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Твардієвич Є. О. подав до суду клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчинення ним правопорушення. Також подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Пунктом 2 Розділу ІІ Правил любительського рибальства встановлено, що любительське рибальство дозволяється здійснювати рибалкам-любителям безоплатно у порядку загального використання водних біоресурсів для особистих потреб (без права реалізації) не забороненими цими Правилами знаряддями лову і способами добування (вилову) та у мінімально дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів під час здійснення любительського рибальства, визначених додатком 1 до цих Правил, за нормами добування (вилову) дозволених видів водних біоресурсів на одного рибалку-любителя за добу, визначеними додатком 2 до цих Правил.
Додатком 2 до Цих правил визначено норму вилову риби 3 кг + 1 шт.
Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Судом установлено, що ОСОБА_1 перевищив добову норму вилову риби на 0,1 кг у кількості 1 шт.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000814 від 24 лютого 2025 року, таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об'єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, відеозаписом з місця події.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який перевищив добову норма вилову риби лише на 100 грам, що є незначним перевищенням добової норми та нанесенням шкоди, при цьому свою вину у вчиненому визнав повністю та в подальшому зобов'язується не вчиняти подібне (згідно відомостей протоколу), вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.4 ст. 85, ст. 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати усному зауваженню.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя