532/416/25
2-во/532/14/25
Ухвала
Іменем України
21.04.2025 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Встановив:
18 квітня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року по цивільній справі 532/416/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення була допущена описка в зазначенні прізвища відповідачки, яким її іменувати після розірвання шлюбу, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Судом установлено, що згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Під час розгляду справи вона прохала залишити прізвище « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу, про що надала відповідну заяву.
Однак у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року було допущено описку та невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », яке потрібно залишити відповідачці після розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Питання про внесення виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року по цивільній справі № 532/416/25 (провадження № 2/532/442/2025) вирішити без повідомлення учасників справи.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року по цивільній справі № 532/416/25 (провадження № 2/532/442/2025).
Замість помилково зазначеного:
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_3 » вірним вважати:
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя