КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/238/25
Провадження № 2-во/552/37/25
25.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Безугла А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки ,-
Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Київським районним судом м. Полтави від 25 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяна Володимирівна, Головне управління державної податкової служби у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення. В резолютивній частині рішенні суду не вірно зазначена по-батькові ОСОБА_3 , а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 25 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяна Володимирівна, Головне управління державної податкової служби у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірно по-батькові ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_3 » замість не вірного « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна