єдиний унікальний номер справи 531/439/25
номер провадження 2/531/373/25
25 квітня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участю секретаря - Капленко Є. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип'янка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання спільною сумісною власністю, -
Позивач ОСОБА_1 , через адвоката Жолонка О.В., звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати спільною сумісною власністю дивіденди, нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю ім. А.Л. Фисуна (ТОВ «Лип'янка», код ЄДРПОУ 32217731) за 2015-2016 господарський рік в сумі 15 406 211,14 грн. та визнати право власності на частки дивідендів, нарахованих за 2015 - 2016 господарський рік в розмірі 7 703 105,57 грн.
Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
До початку судового засідання від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник позивача надіслала до суду заяву в якій не заперечувала стосовно відкладення розгляду справи.
Від представника відповідача 4 адвоката Гуляєва А. В. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, з приводу відкладення судового засідання поклався на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача 1 слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223,247, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип'янка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання спільною сумісною власністю на 02 червня 2025 року на 11 годин 40 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов