Ухвала від 14.04.2025 по справі 127/11317/25

Справа №127/11317/25

Провадження №1-кс/127/4837/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024020000000156 від 08.07.2024, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024020000000156.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи у м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, незважаючи на триваючу збройну агресію Російської Федерації проти України, під час дії воєнного стану в України, протистояння Збройних Сил України та всього Українського народу державі-агресору, вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора за наступних обставин.

У ході проведення слідства установлено, що Акціонерним товариством «Ямпільський приладобудівний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 14309729, адреса: Україна, 24500, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. Замостянська, буд. 83А), виготовляються побутові котли, насоси, промислові і побутові газові лічильники, які реалізуються у тому числі через Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 44831509, адреса: Україна, 24500, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. Кульчицького Генерала, буд. 80).

Так, АТ «Ямпільський приладобудівний завод» провадить власну господарську діяльність відповідно до Статуту, за наступними основними видами діяльності згідно із КВЕД:

26.51 Виробництво інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації;

27.51 Виробництво електричних побутових приладів;

46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення;

46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням;

47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах;

47.89 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами;

47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами;

77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів;

ТОВ «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод» провадить власну господарську діяльність відповідно до Статуту, за наступними основними видами діяльності згідно із КВЕД:

77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у.;

33.13 Ремонт і технічне обслуговування електронного й оптичного устатковання;

46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами;

46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням;

46.90 Неспеціалізована оптова торгівля;

49.41 Вантажний автомобільний транспорт;

52.10 Складське господарство;

68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна;

Відповідно до реєстру власників іменних цінних паперів АТ «Ямпільський приладобудівний завод» 39,31% (88935 шт.) простих іменних акцій належать ОСОБА_8 , яка є дружиною голови правління АТ «Ямпільський приладобудівний завод»; 1,87% (3877 шт.) простих іменних акцій належать ОСОБА_7 - голові правління АТ «Ямпільський приладобудівний завод»; 13,3492% (28167 шт.) простих іменних акцій належать громадянину Російської Федерації - ОСОБА_9 ; 13,3492% (28167 шт.) простих іменних акцій належать громадянину Російської Федерації - ОСОБА_10 ; 13,3492% (28167 шт.) простих іменних акцій належать громадянину Російської Федерації - ОСОБА_11 ; 3,55% (7500 шт.) простих іменних акцій належать ОСОБА_12 .

Виконавчим органом товариства є Правління, яке підзвітне та підконтрольне Загальним зборам і Наглядовій раді Товариства.

Голова правління Товариства організовує та керує роботою Правління, а також:

?без довіреності діє від імені Товариства;

?визначає фінансову і господарську політику Товариства;

?вчиняє від імені Товариства правочини та укладає (підписує) від імені Товариства будь-які договори (угоди) та інші акти з урахуванням обмежень щодо змісту та суми договорів (правочинів, угод), які встановлені законодавством України та цим Статутом;

?відкриває в банках розрахункові та інші рахунки Товариства та розпоряджається грошовими коштами, що знаходяться на них, користується правом першого підпису фінансових документів;

?приймає рішення з обрання компанії на обслуговування емісії цінних паперів, а також з інших питань;

?вирішує питання щодо розмірів та фонду оплати праці працівників Товариства, філій та представництв, а також заохочує Правління Товариства, контролює, штатного розкладу та чисельності працівників Товариства;

?вирішує питання щодо дисциплінарної та матеріальної відповідальності працівників Товариства, філій та представництв, розглядає та вирішує скарги працівників на дії представників, приймає рішення щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Товариства, інших працівників з урахуванням вимог чинного законодавства та правил внутрішнього трудового розпорядку;

?організовує ведення бухгалтерського та податкового обліку, а також статистичної звітності Товариства, організовує документообіг як у самому Товаристві, так і в його відносинах з іншими юридичними та фізичними особами;

?вирішує інші питання, що пов'язані з управлінням поточною діяльністю Товариства і віднесені до його компетенції чинним законодавством, статутом чи внутрішніми документами Товариства, а також питання, які не входять до сфери компетенції Загальних зборів, Наглядової ради та Правління;

?видає накази та розпорядження в межах своєї компетенції, встановлює внутрішній режим роботи в Товаристві, дає вказівки, що є обов'язковими до виконання всіма підрозділами та працівниками Товариства, а також керівниками філій та представництв, затверджує положення про структурні підрозділи Товариства, затверджує посадові інструкції працівників Товариства, затверджує питання розпису Товариства, його дочірні підприємства, філії та представництва, затверджує або змінює Товариство колективний договір з трудовим колективом Товариства;

З листопада 1991 року по теперішній час головою правління АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод» є ОСОБА_7 . При цьому, з червня 2002 року по теперішний час посаду заступника голови правління по маркетингу АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод» обіймає ОСОБА_6 .

У ході проведення слідства установлено, що приблизно з 2017 по лютий 2022 року АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод» серед іншого здійснювало господарську діяльність шляхом виготовлення та постачання ротаційних лічильників «ОМЕГА» до суб'єктів підприємницької діяльності Російської Федерації, одним із яких є так зване Общество с ограниченной ответственностью «Еварзия-Трейд» (идентификационный номер налогоплательщика 6318019371). Зазначену господарську діяльність на території Російської Федерації налагоджував та контролював акціонер АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод» громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, орієнтовно на початку травня 2022, під час перебування у м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, у ОСОБА_7 та його підлеглого - заступника голови правління з маркетингу ОСОБА_6 , які були обізнані про вказані вище обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, впровадження державою-агресором механізму «паралельного імпорту», а також запровадженні Україною обмежувальних заходів, переслідуючи корисливі мотиви щодо збільшення прибутку від поставок власної продукції на ринок Російської Федерації, маючи сталі партнерські ділові зв'язки із суб'єктами господарювання Російської Федерації, а також значний досвід роботи у сфері зовнішньоекономічної діяльності, виник кримінально протиправний умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, зокрема, щодо використання державо-агресором так званого «паралельного імпорту» для обходу санкцій та інших обмежувальних заходів; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора за наступних обставин, зокрема, продукції українського підприємства, а саме: ротаційних лічильників «ОМЕГА».

З метою реалізації вказаного кримінально протиправного умислу, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , розуміючи, що з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в України, легальні механізми вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є Російська Федерація відсутні, а попиту на продукцію АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод» через дефіцит на ринку в Російській Федерації зріс, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що обмеження в торгівлі з державою-агресором Російською Федерацією має на меті ослаблення її економіки та військового потенціалу, діючи умисно, усвідомлюючи, що їхня продукція може бути використана в Російській Федерації, у тому числі для задоволення потреб, пов'язаних із військовою або критичною інфраструктурою, або непрямим посиленням економіки держави-агресора, разом із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами розробили протиправний механізм експорту з території України до Російської Федерації через територію Республіки Казахстан продукції вищезазначеного підприємства, а саме: ротаційних лічильників «ОМЕГА».

Зазначені протиправні поставки лічильників газу допомагають обходити санкції та отримувати Російській Федерації необхідні товари, що потенційно: прямо чи опосередковано зміцнює економіку та промисловість держави-агресора, шкодить репутаційним та економічним інтересам України, оскільки підриває ефективність запроваджених обмежувальних заходів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що реалізація продукції АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод» на території Російської Федерації була організована через неофіційне російське комерційне утворення під назвою «Группа компаний «SUPER ГАЗ», представники якого та акціонер АТ «Ямпільський приладобудівний завод» - громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 , здійснювали безпосереднє управляння діяльністю як АТ «Ямпільський приладобудівний завод», так і іншими підприємствами залученими до вищеописаної протиправної діяльності.

Так, для приховування кримінально протиправної діяльності, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , а також спільно із невстановленими слідством російськими представниками «Группа компаний «SUPER ГАЗ» залучили суб'єкт господарювання зареєстрований на території Республіки Казахстан - Товарищество с ограниченной ответственностю «Все для газа и воды» (Республіка Казахстан, Західно-Казахстанська область, м. Уральськ, вул. Мєховая, 20/1), керівником якого є громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_13 , та дійшли згоди про подальшу реалізацію продукції АТ «Ямпільський приладобудівний завод» на адресу ООО «Евразия-Трейд» (Російська Федерація), оскільки останні достеменно знали про необхідність обходу санкційного режиму, тому умисно застосовували «транзит» через Республіку Казахстан, щоб приховати кінцевого покупця.

Надалі, під керівництвом представників «Группа компаний «SUPER ГАЗ» розпочато роботу щодо оформлення юридичної бази для запровадження механізму реалізації продукції АТ «Ямпільський приладобудівний завод» до Російської Федерації на адресу ООО «Евразия-Трейд», у зв'язку із чим розроблено контракт № 002/22 від 04.05.2022 про постачання лічильників газу «Омега» для ТОО «Все для газа и воды» (Республіка Казахстан), який від АТ «Ямпільський приладобудівний завод» підписав ОСОБА_7 , проте остаточне погодження вказаний документ не пройшов і реалізований не був.

У подальшому, для прикриття власної кримінально протипавної протиправної діяльності та забезпечення безперебійного функціонування підприємства-виробника, 25.05.2022 ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими слідством особами створено нову юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 44831509), засновником якої стала ОСОБА_14 - донька ОСОБА_7 , а директором призначено безпосередньо ОСОБА_6 .

У результаті спільних та узгоджених дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також інших невстановлених слідством осіб між ТОВ «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод» та ТОО «Все для газа и воды» (Республіка Казахстан) укладено контракт № 001/22 від 10.06.2022 на поставку лічильників газу ротаційних «ОМЕГА», який попередньо був погоджений із представниками «Группа компаний «SUPER ГАЗ» (Російська Федерація) та безпосередньо акціонером Товариства - ОСОБА_10 , після чого підписаний директором ТОВ «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод» ОСОБА_6 і директором ТОО «Все для газа и воды».

Надалі, з метою реалізації розробленого плану щодо поставки зазначених лічильників газу, за погодження із представниками «Группа компаний «SUPER ГАЗ», ТОО «Все для газа и воды» (Республіка Казахстан) уклало договір поставки № 12 від 05.07.2022 із ООО «Евразия-Трейд» (Російська Федерація).

При цьому, ОСОБА_7 забезпечено виробництво лічильників газу ротаційних «ОМЕГА», відповідно до вимог законодавства Російської Федерації - Федерального закону Російської Федерації «Об обеспечении единства измерений», Постанови Уряду Російської Федерації № 1847 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного обеспечения единства измерений», реалізація яких здійснювалась через новостворене ТОВ «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод», керівництво якого очолював ОСОБА_6 . Окрім цього, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 забезпечено проходження сертифікації вищезазначеного лічильника на території держави-агресора, з метою включення його до списку затверджених засобів вимірювання на території Російської Федерації та отримано «Сертификат об утверждении типа средств измерений № 43909-10», строк дії якого продовженого «приказом Федерального агенства по техническому регулированию и метрлогии от 17 июня 2024 г. № 1439», а також вжито заходів щодо проведення російського маркування зазначених лічильників згідно із встановленими домовленостями із ООО «Евразия-Трейд» (Російська Федерація).

Використовуючи вищеописаний механізм, реалізовуючи спільний кримінально протиправний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 як службові особи АТ «ЯПЗ» використовуючи підконтрольне підприємство ТОВ «Торговий дім «Ямпільський приладобудівний завод» та ТОО «Все для газа и воды» (Республіка Казахстан) здійснили протягом 2022-2024 рр. п'ять поставок лічильників газу ротаційних до держави-агресора, на адресу ООО «Евразия-Трейд» (рф) на загальну суму 1 018 634 доларів США (38 288 233,58 грн).

Кожен такий контракт та поставка продукції АТ «Ямпiльський приладобудiвний завод», що «закриває» дефіцит товарів у Російській Федерації, допомагає зменшити ефективність міжнародних санкцій, що в тому числі унеможливлює чи ускладнює реалізацію національних інтересів України, що може прямо чи опосередковано завдати шкоди інтересам держави, її національній безпеці та обороні, адже санкції - один із інструментів тиску для припинення збройної агресії проти України зі сторони Російської Федерації.

Таке постачання товарів, в обхід встановлених обмежувальних заходів, у період активної війни на території суверенної території України підсилює державу-агресора, оскільки дає змогу економити власні кошти на виробництві аналогічних товарів; позбутися дефіциту комплектуючих/обладнання та розширити доступ до необхідних ресурсів; отримувати нові джерела доходу від реалізації цих товарів усередині держави; посилити економічний потенціал Російської Федерації, що створює додатковий фінансово-економічний ресурс для продовження бойових дій та об'єктивно шкодить національній безпеці та інтересам України.

Отже, упродовж 2022-2024 років, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які діяли за попередньою змовою та співпрацювали з російськими контрагентами, свідомо обходили санкції та прямі заборони, і в такий спосіб сприяли воєнним зусиллям Російської Федерації, знижували ефективність міжнародної санкційної політики, за результатом спільної кримінально протиправної діяльності, спрямованої на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, зокрема, щодо використання державо-агресором так званого «паралельного імпорту» для обходу санкцій та інших обмежувальних заходів; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора за наступних обставин, зокрема, продукції українського підприємства, а саме: ротаційних лічильників «ОМЕГА» суб'єктам господарювання держави-агресора - ООО «Евразия-Трейд» (Російська Федерації).

Відповідно до ст. 208, ст. 615 КПК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 19.02.2025 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України на підставі ст. 208 КПК України.

Надалі, 20.02.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами.

Водночас, двомісячний термін досудового розслідування у даному кримінальному провадженню закінчується 20.04.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження потрібно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме:

?виконати та завершити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на викриття інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину проти основ національної безпеки, які тривають, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування, зокрема, щодо документування діяльності цих невстановлених осіб у вищезазначеному кримінальному провадженні, які імовірно діють на шкоду Україні, у тому числі провести одночасні допити, надати належну правову оцінку результатам зазначених дій;

?здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, виконати інші процесуальні дії на підставі ухвал слідчого судді, за результатами розгляду відповідних клопотань, що перебувають на цей час на розгляді в суді, а також у процесуальному порядку вирішити питання отримання міжнародної правової допомоги, завершити здійснення заходів щодо використання можливостей обміну оперативною та стратегічною інформацією за допомогою мережевого додатка (SIENA) між правоохоронними органами України та Європолом;

?здійснити процесуальні дії, спрямовані на розсекречення клопотань та доручень про проведення слідчих (розшукових) дій, передбачених главою 21 КПК України, а також ухвал слідчого судді Вінницького апеляційного суду, на підставі яких проводилися відповідні заходи, та направити їх на адресу слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження, з метою використання в процесі доказування та підтвердження допустимості здобутих доказів, отримання їх відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства;

?повідомити сторону захисту у кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, отримати про це належне підтвердження від сторони захисту;

?прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вжити заходів щодо надходження обвинувального акта до суду для розгляду по суті у межах строку досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що для виконання перелічених вище заходів та процесуальних дій необхідний додатковий строк, а вказані процесуальні дії та заходи не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібен строк ще не менше двох місяців, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засдіанні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 22024020000000156 від 08.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В рамках вказаного провадження 20.02.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025 до підозрюваних застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обгрунтовану причетність підозрюваних до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.04.2025, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв'язку із складністю кримінального провадження.

Зокрема, у межах досудового розслідування необхідно виконати та завершити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на викриття інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину проти основ національної безпеки, які тривають, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, виконати інші процесуальні дії на підставі ухвал слідчого судді, за результатами розгляду відповідних клопотань, що перебувають на цей час на розгляді в суді, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне потреба при проведенні досудового розслідування; завершити досудове розслідування та в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту та надати їй достатній час для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв'язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024020000000156 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.06.2025.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024020000000156 від 08.07.2024, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.06.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
126871718
Наступний документ
126871720
Інформація про рішення:
№ рішення: 126871719
№ справи: 127/11317/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ