Ухвала від 25.04.2025 по справі 149/4053/24

Справа № 149/4053/24

Провадження №2-р/149/1/25

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Хмільницького міськрайонного суду від 04.03.2025 у цивільній справі № 149/4053/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 04.03.2025 позовні вимоги задоволено частково.

17.04.2025 позивач подала до суду заяву про роз'яснення рішення суду в частині часу, з якого присуджуються аліменти на утримання дружини.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суд, перевіривши матеріали заяви, доходить наступного висновку.

Рішенням суду від 04.03.2025, яке 07.04.2025 набрало законної, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2024 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн, щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допущено до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України та є обов'язковими на всій території України.

Частиною 1 статті 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", питання роз'яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Тобто, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом чи роз'яснення його мотивів. Роз'яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто у даній справі з 18.12.2024 до 06.09.2025, та сплачуються щомісячно. Про це окремо зазначено у мотивувальній частині рішення суду.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що в мотивувальній частині рішення суду вказано, а у резолютивній частині не зазначено час, з якого присуджуються аліменти на утримання дружини, що ускладнює його виконання, суд вважає доцільним роз'яснити рішення суду, зазначивши, що аліменти на утримання ОСОБА_1 присуджено до стягнення від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 261, 271, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, - задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2025 у справі № 149/4053/24, аліменти на утримання ОСОБА_1 присуджено до стягнення від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Попередній документ
126871672
Наступний документ
126871674
Інформація про рішення:
№ рішення: 126871673
№ справи: 149/4053/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
Розклад засідань:
25.02.2025 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2025 10:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
25.04.2025 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ядвіжен Олег Анатолійович
позивач:
Грамарчук Ольга Василівна
представник відповідача:
Поворознюк Борис Миколайович