Ухвала від 24.04.2025 по справі 930/566/25

Справа № 930/566/25

Провадження №1-кс/930/161/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР, в якій скаржник просить зобов'язати уповноважену особу Немирівської окружної прокуратури внести відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення по факту крадіжки з приміщення його магазину товару на суму більше одного мільйона гривень, яку прокуратурою було отримано 26 лютого 2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове засідання.

24.04.2025 представник скаржника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду у зв'язку із внесенням відомостей до ЄРДР та початком досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив провадження у справі закрити у зв'язку із внесенням відомостей до ЄРДР, на підтвердження чого долучив витяг з ЄРДР.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідча суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла наступних висновків.

Так, згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно з витягом з ЄРДР 27.02.2025 року зареєстровано кримінальне провадження №42025022240000042 за заявою ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України.

Оскільки кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України зареєстроване в ЄРДР, слідча суддя дійшла висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126871572
Наступний документ
126871574
Інформація про рішення:
№ рішення: 126871573
№ справи: 930/566/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.03.2025 14:30 Немирівський районний суд Вінницької області
24.04.2025 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА