Справа № 138/3664/24
Провадження №:2/138/262/25
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
представника позивача адвоката Піпка А.М.,
представника відповідача адвоката Горбового В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Клопотання представника позивача адвоката Піпка Андрія Миколайовича про призначення комплексної судової експертизи - задовольнити.
Призначити комплексну судову оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , представник - адвокат Піпко Андрій Миколайович, тел. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , представник - адвокат Горбовий Володимир Анатолійович, тел. НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100).
На вирішення експерта поставити питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість на час проведення експертизи наступного майна:
-Житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;
-Земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
-Квартири АДРЕСА_2 в технічному стані, існуючому станом на 08.10.1997?
2. Які можливі варіанти, в тому числі із незначним відступом від ідеальних часток, розподілу житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (по 1/2 частці) та вимог нормативно-правових актів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).
Надати в розпорядження експерта інвентарні справи на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , а також технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відведення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки на CD диску, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - зупинити.
Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по закінченню експертизи надіслати суду висновок експерта разом з інвентарними справами на житловий будинок, що розташований за адресовю АДРЕСА_1 та на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відведення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки на CD диску, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - до виконання.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова