24.04.25 справа № 149/470/17
провадження № 2/133/1282/25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Пєтухова Н.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення письмових доказів у цивільній справі №149/470/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання правочину (заповіту) невчиненим,
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.04.2025 позовну заяву залишено без розгляду.
22.04.2025 позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення оригіналів письмових доказів, а саме: - рукописного тексту листа ОСОБА_3 до своєї сестри ОСОБА_4 датований 10.06.2001; - рукописного тексту листа ОСОБА_3 до своєї сестри ОСОБА_4 датований 02.07.2013.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ст. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Судом встановлено, що в процесі розгляду справи, позивач надав оригінали двох листів ОСОБА_3 до своєї сестри ОСОБА_4 від 10.06.2001 та 02.07.2013. А тому, вказані оригінали письмових доказів слід повернути позивачу, засвідчену суддею копію таких листів - залишити у матеріалах справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 96, 258, 260 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів, задовольнити.
Повернути позивачу оригінали документів: - рукописний текст листа ОСОБА_3 до своєї сестри ОСОБА_4 датований 10.06.2001; - рукописний текст листа ОСОБА_3 до своєї сестри ОСОБА_4 датований 02.07.2013.
Залишити в матеріалах справи копії документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 24.04.25
| № рішення: | 126871493 |
| № справи: | 149/470/17 |
| Дата рішення: | 24.04.2025 |
| Дата публікації: | 28.04.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025) |
| Дата надходження: | 31.01.2023 |
| Предмет позову: | про визнання правочину (заповіту) не вчиненим |
| 04.02.2020 11:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 11.03.2020 11:30 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 28.09.2020 11:30 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 17.11.2020 14:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 10.12.2020 10:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 16.03.2021 11:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 28.04.2021 11:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 02.06.2021 10:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 14.09.2021 11:30 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 27.10.2021 11:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 24.11.2021 11:30 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 02.02.2022 11:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 20.09.2022 14:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 13.10.2022 16:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 18.10.2022 16:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 01.11.2022 10:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 08.11.2022 16:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 24.01.2023 11:50 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 05.07.2023 13:15 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 22.11.2023 11:00 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 19.02.2024 13:15 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 05.03.2024 13:15 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 20.05.2024 13:20 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 11.11.2024 13:20 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 15.04.2025 11:20 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| головуючий суддя: |
| ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПАВЛЕНКО І В |
| ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| СЄЛІН Є В |
| СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПАВЛЕНКО І В |
| ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| СЄЛІН Є В |
| СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| відповідач: |
| Вінницька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України |
| Державне підприємство "Інформаційний Центр" Міністерства юстицій України |
| Лозівська сільська рада |
| Хмільницька міська рада Вінницької області |
| позивач: |
| Власюк Анатолій Володимирович |
| правопорушник: |
| Хмільницька міська рада Вінницької області |
| представник третьої особи: |
| Захарченко Олександр Валерійович |
| Карабань Лада Олегівна |
| Стацун Микола Іванович |
| співвідповідач: |
| Міністерство юстиції України |
| третя особа: |
| Власюк Володимир Володимирович |
| Хмільницька районна державна нотаріальна контора |
| третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: |
| Хмільницька міська рада Вінницької області |