23.04.25 справа № 133/1290/24
провадження № 1-кп/133/79/25
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025230000068 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
У судове засідання, призначене на 23.04.2025, не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.
09.10.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області була постановлена ухвала про його привід у судове засідання на 23.04.2025, проте, така ухвала виконана не була, ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подальший розгляд справи за відсутності обвинуваченого вважає за не можливий, просив відкласти розгляд справи на іншу дату. Також заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 23.04.2025, обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був, хоча була постановлена ухвала про його привід у судове засідання на 23.04.2025, проте, така ухвала виконана не була. Жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За змістом ч. 3 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На думку суду, за вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не з'явився і причини неявки суду не повідомив, залишилась невиконаною ухвала про його привід від 09.10.2024, це вказує на його ухилення від явки до суду. А тому суд доходить висновку про необхідність повторно застосувати привід до нього через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
Клопотання про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22.04.2026.
Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 11 год. 30 хв. 22.04.2025 приводом через ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити у ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде проголошена 25.04.2025 о 13:00.
Суддя ОСОБА_6
Дата документу 23.04.25