Рішення від 25.04.2025 по справі 128/648/25

Справа № 128/648/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 28.10.2020 № 2001719637101, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 49 979, 95 грн; та 09.09.2021 № 1001968370101, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 22 000 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: по кредитному договору від 28.10.2020 № 2001719637101 - 76 575, 44 грн, з яких: 47 783, 02 грн - заборгованість за кредитом; 28 790, 42 грн - заборгованість за процентами; по кредитному договору від 09.09.2021 № 1001968370101 - 28 442, 80 грн, з яких: 18 797, 02 грн - заборгованість за кредитом; 4, 5 грн - заборгованість за процентами; 9 641, 16 грн - заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 105 016, 24 грн.

Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001719637101 від 28.10.2020, сторони погодили, що позичальник зобов'язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі (а.с. 1 - 4).

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Представник позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання не з'явилась, однак у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

09.09.2021 відповідач ОСОБА_1 підписала заяву № 1001968370101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені договором послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах. Сума кредиту складає 22 000 грн, строк кредитування - 36 місяців. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2. 99 %. Розмір процентної ставки - 0. 01 %. Також даною заявою сторони погодили графік платежів, комісію за обслуговування кредитної заборгованості - 657, 80 грн щомісячно та усього за 36 місяців - 23 680, 80 грн, реальну річну процентну ставку у розмірі 72. 4472 %, загальні витрати за споживчим кредитом - 23 683, 92 грн, загальна вартість кредиту - 45 683, 92 грн. Також відповідач підписала паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, яким сторони погодили основні умови кредитування, порядок повернення кредиту (а.с. 9 - 10, 11).

Окрім цього, 28.10.2020 відповідач підписала заяву № 2001719637101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою просила відкрити на її ім'я поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та надати кредитну картку, а також встановити кредитний ліміт у сумі 10 000 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Поточна дата 30 число місяця. Строк дії Кредитного ліміту 12 місяців з дня надання Кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія Кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування Кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу Кредитної картки. Підписанням заяви підтвердила, що нею отримана у належному стані платіжна картка і ПІН, а також, що ознайомлена з правилами користування платіжною карткою, які Клієнту надано в дату підписання цієї Заяви шляхом розміщення на Сайті Банку як складову частину ДКБО, зокрема у розділі «Підтримка» за посиланням «Завантажте документ», зобов'язується їх дотримуватись. Стандартна процентна ставка складає 47. 88%. Реальна річна процентна ставка складає 47. 88%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом складає 12 577, 58 грн (а.с. 11 зі звороту).

Також, відповідач підписала паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, яким погодила основні умови кредитного договору. Стандартну процентну ставку у розмірі 47. 88% річних. Загальні витрати за кредитом, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду, та погашення кредиту рівними платежами складає 12 577, 58 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду складає 10 000 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами складає 12 577, 58 грн. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту становить 62, 0 %, яка застосовується з 1 дня виникнення простроченої заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом. Комісія за проведення обов'язкового платежу, внесеного після настання платіжної дати - 100 грн (а.с. 12).

02.12.2024 позивач звернувся до ОСОБА_1 із письмовою вимогою (повідомленням), якою позивач вимагав від відповідача виконати зобов'язання перед банком, а саме: погасити заборгованість в загальному розмірі 105 016, 24 грн, протягом тридцяти днів з моменту отримання цього листа. У разі невиконання цієї вимоги (повідомлення) про погашення кредитної заборгованості у строк, визначений цією вимогою (повідомленням), банк буде вимушений звернутися до суду з метою примусового стягнення кредитної заборгованості (а.с. 38).

З наданої довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001719637101 від 28.10.2020 боржника ОСОБА_1 вбачається зміна кредитного ліміту відповідачем. Остання зміна 16.03.2022, а саме зменшення кредитного ліміту до 49 979, 95 грн (а.с. 40).

Відповідно до платіжної інструкції № TR.52029695.47363.8810 від 09.09.2021, ОСОБА_1 було перераховано 22 000, 00 грн. Призначення платежу - надання кредитних коштів за договором № 1001968370101 від 09.09.2021 за позикою ОСОБА_1 (а.с. 41).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ. «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № 1001968370101 від 09.09.2021 станом на 01.12.2024 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором складає 28 442, 80 грн, яка складається з: заборгованість по сумі кредиту - 18 797, 14 грн; заборгованість по процентам - 4, 5 грн; заборгованість по комісії 9 641, 16 грн (а.с. 42).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № 2001719637101 від 28.10.2020 станом на 01.12.2024 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором складає 76 573, 44 грн, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 47 783, 02 грн; заборгованість за відсотками - 28 790, 42 грн (а.с. 43 - 44).

Також позивачем надано до суду виписки по карткових рахунках, з який вбачається рух коштів по рахунках ОСОБА_1 (а.с. 45 - 48).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно підписаних відповідачем договорів, відповідач була обізнана з усіма істотними умовами укладених кредитних договорів, в тому числі погодила сплату комісії за договором від 09.09.2021 № 1001968370101, а також право кредитодавця змінювати кредитний ліміт за договором від 28.10.2020 № 2001719637101, підписавши також паспорти споживчих кредитів.

Судом установлено, що АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі.

Проте відповідач не виконала свої зобов'язання по кредитним договорам, а саме згідно розрахунку заборгованості за договором № 2001719637101 від 28.10.2020 станом на 01.12.2024 та за договором № 1001968370101 від 09.09.2021, відповідач заборгувала позивачу кошти у загальному розмірі 105 016, 24 грн. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за договорами, які відповідачем не спростовано.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладених кредитних договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернула, що підтверджується наданими позивачем доказами, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень (а.с. 6).

Також суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536,611, 623, 624, 625, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами від 09.09.2021 № 1001968370101 та 28.10.2020 № 2001719637101 в розмірі 105 016, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422, 40 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, поштовий індекс: 04070, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 25.04.2025

Суддя:

Попередній документ
126871411
Наступний документ
126871413
Інформація про рішення:
№ рішення: 126871412
№ справи: 128/648/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.04.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області