Ухвала від 23.04.2025 по справі 126/782/25

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/782/25

Провадження № 1-кс/126/337/2025

"23" квітня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024020090000283 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в якому останній просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520882200:02:008:0102 площею 1,4699 га, яка належить ОСОБА_4 ,із забороною розпорядження та відчуження.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020090000283 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 11.10.2018 звернулась до Гайсинського районного суду про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 в період з квітня 2002 року по 29.06.2008, а також визнання права власності на земельну ділянку площею 1,47 га що розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району, яка належала ОСОБА_6 .

При цьому, остання для підтвердження свої позовних вимог до позовної заяви додала довідку Зятковецької сільської ради Гайсинського району №907 від 08.10.16 до якої внесено завідомо неправдиву інформацію про те, що остання в період з квітня 2002 року по 29.06.2008 проживала із спадкодавцем ОСОБА_6 в с. Зятківці Гайсинського району, а також довідку Зятковецької сільської ради №906 від 08.10.2018 про те, спадщину ОСОБА_6 прийняла ОСОБА_5 .

За результатами розгляду позовної заяви рішенням Гайсинського районного суду від 08.11.2018 встановлено юридичний факт що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали однією сім'єю та визнано право власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку в розмірі 1,47 га , яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 звернулась до державного реєстратора Краснопільської сільської ради Вінницької області ОСОБА_7 із заявою щодо реєстрації земельної ділянки, який 17.01.2019 зареєстрував за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520882200:02:008:0102.

Після цього, ОСОБА_5 вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером 0520882200:02:008:0102 відчужила на користь ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 використовуючи документи до яких внесено завідомо неправдиві відомості незаконного заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером 0520882200:02:008:0102.

Вказана земельна ділянка визнана речовим доказом.

Старший слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024020090000283 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520882200:02:008:0102 площею 1,4699 га, яка належить ОСОБА_4 ,із забороною розпорядження та відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126871402
Наступний документ
126871404
Інформація про рішення:
№ рішення: 126871403
№ справи: 126/782/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2025 10:45 Бершадський районний суд Вінницької області
23.04.2025 11:30 Бершадський районний суд Вінницької області
23.04.2025 11:45 Бершадський районний суд Вінницької області
23.04.2025 13:00 Бершадський районний суд Вінницької області
23.04.2025 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
23.04.2025 14:15 Бершадський районний суд Вінницької області
23.04.2025 15:30 Бершадський районний суд Вінницької області
05.05.2025 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
05.05.2025 15:15 Бершадський районний суд Вінницької області
05.05.2025 15:30 Бершадський районний суд Вінницької області
05.05.2025 16:00 Бершадський районний суд Вінницької області
05.05.2025 16:15 Бершадський районний суд Вінницької області
05.05.2025 16:30 Бершадський районний суд Вінницької області
06.10.2025 13:40 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 13:15 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 13:45 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 14:10 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 14:20 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 15:10 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 15:30 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 15:40 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 15:50 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 16:00 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 16:10 Бершадський районний суд Вінницької області
30.10.2025 16:20 Бершадський районний суд Вінницької області
31.10.2025 13:20 Бершадський районний суд Вінницької області
27.11.2025 15:30 Бершадський районний суд Вінницької області
30.12.2025 15:40 Бершадський районний суд Вінницької області