Справа № 524/4563/25
Провадження № 1-кс/524/897/25
25.04.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.04.2025 року по клопотанню заступника начальника СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12024170500002505 від 18.11.2024 року, -
Ухвалою слідчого судді від 24.04.2025 року клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12024170500002505 від 18.11.2024 року, задоволено, та надано тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірний період надання інформації, а саме: «у період часу з 00:00 год. 16.11.2024 року по 00:00 год. 08.04.2024», замість правильного «у період часу з 00:00 год. 16.11.2024 року по 00:00 год. 08.04.2025».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.
Заступник начальника до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності скаржника.
За таких обставин, суд вирішив виправити описку у зазначеній вище ухвалі.
Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.04.2025 року по клопотанню заступника начальника СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12024170500002505 від 18.11.2024 року.
Вважати правильним період надання інформації, а саме: «у період часу з 00:00 год. 16.11.2024 року по 00:00 год. 08.04.2025».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1