Справа № 373/201/25 Номер провадження 2/373/348/25
03 лютого 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Директор ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В. в позовній заяві у справі № 373/201/25 заявив клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 11.07.2021 по 14.07.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі надати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання директора ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В. задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 11.07.2021 по 14.07.2021.
Зазначені докази необхідно подати суду в строк до 03.03.2025.
Докази, які витребовує суд, направляються безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова