Справа № 372/2118/25
Провадження 2-1352/25
ухвала
Іменем України
23 квітня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 квітня 2025 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом з Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що позивачем подано до цього самого суду тотожний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, який був зареєстрований 07 квітня 2025 року за єдиним унікальним номером судової справи № 372/1808/25 (провадження № 2-1255/25).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 372/1808/25 визначено головуючого суддю Кравченка М.В.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 квітня 2025 року у справі № 372/1808/25 (суддя Кравченко М.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху.
14.04.2025 року на виконання ухвали суду від 10.04.2025 року подано заяву про усунення недоліків.
22.04.2025 року відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 квітня 2025 року у справі № 372/1808/25 (суддя Кравченко М.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження, призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годин 00 хвилин 09 червня 2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав.
Таким чином, судом встановлено, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі (372/2118/25), встановлено наявність в провадженні цього ж суду справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав (372/188/25).
За таких обставин у відкритті провадженні у справі слід відмовити
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко