Справа № 372/661/25
Провадження № 2-861/25
24 квітня 2025 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рабчуна Р.О.,
за участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.,
позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом - адвоката Роспотнюка В.О.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
12.03.2025 року за вх. № 6147/25 від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Роспотнюка В.О. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач за первісним позовом не заперечив щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Роспотнюк В.О. в судовому засіданні просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та розглядати його спільно з первісною позовною заявою.
Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду зустрічного позову суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України, подана відповідачем у строки, визначені процесуальним законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позови виникли з одних правовідносин, спірні правовідносини існують між однаковими сторонами, тому об'єднання позовів та їх розгляд в одному провадженні дозволить досягнути єдності судових рішень, забезпечить своєчасне і правильне вирішення судом спору між сторонами.
Також відповідно до положень ч. 4 ст. 193 ЦПК України, оскільки справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження необхідно перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 69, 84, 182, 189, 193 ЦПК України,
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Вимоги за зустрічним позовом розглядати в одному провадженні з первісним позовом.
Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 16 травня 2025 року на 12 год. 30 хв.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Рабчун