25.04.2025 Єдиний унікальний № 371/367/25
провадження № 1-кп/371/184/25
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/367/25
Провадження № 1-кс/371/184/25
25 квітня 2025 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015110220000381 від 27 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В провадженні слідчих відділу № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110220000381, по факту вчинення 27 липня 2015 року невідомою особою незаконного заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням, особу яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не вдалося.
Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення було передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ст. 12 КК України, в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення, зазначене кримінальне правопорушення належало до злочинів середньої тяжкості.
Станом на дату вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 4 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.
На час розгляду клопотання прокурора, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад дев'ять років.
В судовому засіданні прокурор та потерпілий підтримали клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав зазначених в клопотанні.
Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки із час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України сплинув строк притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, що за нормою п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, а за нормами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 та п. 1-1 ч. 2, ч. 3 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, на підставі 36, 110, 284, 372, 392-395 КПК України, суд, -
1.Клопотання прокурора задовольнити.
2.Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 27 липня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110220000381, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в зв'язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
3.Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1