вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
23 грудня 2024 року Справа №369/14575/23
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Косенко А.В.,
із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,
за участі:
представника позивача Малачли Н.Д.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом
ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Малачли Надії Дмитрівни до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В судовому засіданні представником відповідача, адвокатом Левочком Я.А., заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що згідно дубліката заповіту, який міститься в матеріалах справи, крім позивача та відповідача також зазначені й інші спадкоємці, тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , правовий статус яких не визначений. Зважаючи на викладене, виникла необхідність у їх залученні як третіх осіб, зважаючи на те, що рішення у даній справі вплине на їх права і обов'язки.
Присутня в судовому засіданні представник позивача, адвокат Малачли Н.Д., заперечила проти залучення до участі у справі вказаних третіх осіб, посилаючись на те, що 12.09.2023 року суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду. Окрім того, зазначила, що позов спадкоємця, який пропустив строк, порушує права іншого спадкоємця, який прийняв спадщину, а тому належним відповідачем вважається той спадкоємець, який прийняв спадщину. Особи, які зазначені в заповіті не прийняли спадщину, тобто не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, судовий процес не зачіпає їх права.
Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що не підлягає задоволенню клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як необґрунтоване та яке заявлене після закінчення підготовчого провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Косенко