вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
20 лютого 2025 року Справа №370/1583/24
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №12024111050001348 від 10.05.2024 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Ситняки, Макарівського району Київської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні для визначення психічного стану обвинуваченого з наступними питаннями:
1.чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи міг станом на час подій, які йому інкримінуються та чи може на даний час усвідомлювати свої дії або керувати ними? У разі наявності психічних захворювань (розладів психіки та поведінки) у ОСОБА_4 , чи є такі захворювання, згідно Наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 (зі змінами) «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», за наслідками яких ОСОБА_4 є непридатним до військової служби під час мобілізації, на особливий період та підлягає виключенню з військового обліку?
2.чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область, 02631.
Також просила доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області супроводження ОСОБА_4 для забезпечення його участі у проведенні судово-психіатричної експертизи.
Обвинувачений та його захисник не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки психічного стану підозрюваного.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань - судової психіатрії, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи. Оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження без висновку експертів неможливий, тому провадження у даній справі потрібно зупинити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 332, 372, 532 КПК України, суд -
Призначити судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи міг станом на час подій, які йому інкримінуються та чи може на даний час усвідомлювати свої дії або керувати ними? У разі наявності психічних захворювань (розладів психіки та поведінки) у ОСОБА_4 , чи є такі захворювання, згідно Наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 (зі змінами) «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», за наслідками яких ОСОБА_4 є непридатним до військової служби під час мобілізації, на особливий період та підлягає виключенню з військового обліку?
2.чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання», що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область, 02631.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області супроводження ОСОБА_4 для забезпечення його участі у проведенні судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1