Справа № 368/348/25
2/368/506/25
Іменем України
"25" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М. ,
з участю представника позивача - адвоката Рябокляча К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
встановив:
Представник позивача - адвокат Ружинський О.М. не з'явився в підготовче засідання і просив відкласти розгляд справи.
Відповідач не з'явилась в підготовче засідання і просила прийняти зустрічну позовну заяву про визнання спільним майном боргового зобов'язання, стягнення коштів, визнання права власності на автомобіль, припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошових коштів та проводити підготовче засідання у її відсутність.
На підставі ст.. 193 ЦПК України слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, так як обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Встановити строк позивачу для подачі відповіді на зустрічний позов і відповідачу строк для подачі заперечень.
Задоволити клопотання в зустрічній позовній заяві і надати строк для внесення на депозитний рахунок суду суми грошової компенсації ОСОБА_1 за частку автомобіля FORD, модель FOCUS, 2013 року випуску, СІРИЙ, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого МВС ТСЦ 8046 за ОСОБА_3 .
На підставі ст. 81 ч.6 ЦПК України відмовити в задоволенні клопотання відповідача в зустрічній позовній заяві, а саме витребувати з Оболонського районного суду міста Києва копії судових рішень: постанову від 18.10.2022 в справі № 756/7697/22; постанову від 09.12.2022 в справі № 756/5016/22; постанову від 10.12.2021 в справі № 756/17534/21; постанову від 16.02.2023 в справі № 756/1105/23; рішення від 21.09.2018 в справі № 756/8127/18; рішення від 03.07.2019 в справі № 756/16258/18; вирок від 09.01.2020 в справі № 756/8362/18 і в клопотанні витребувати з Оболонського ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) інформацію щодо дати та підстав завершення виконавчих проваджень: № 57993608 від 04.01.2019; № 60130087 від 30.09.2019; № 60130204 від 30.09.2019; № 60912387 від 20.12.2019; № 61049709 від 23.01.2020; № 67806886 від 08.12.2021; № 67807086 від 08.12.2021; № 69119426 від 30.05.2022; № 69986563 від 06.10.2022; № 69986618 від 06.10.2022; № 70524667 від 12.12.2022; № 72266414 від 17.07.2023; Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ): № 71720601 від 09.05.2023; № 71720835 від 04.05.2023, так як позивач не посилалась в обґрунтуваннях розрахунку позовних вимог на суми стягнень по вказаних рішеннях і виконавчих провадженнях.
Задоволити клоотання предстанвика позивача ОСОБА_4 про ознайомлення в електронному вигляді з матеріалами справи.
Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.
Встановити строк до 10.05.2025 року позивачу для подачі відповіді на зустрічний позов і відповідачу строк до 30.05.2025 року для подачі заперечень.
Задоволити клопотання в зустрічній позовній заяві і надати ОСОБА_5 строк до 05.05.2025 року для внесення на депозитний рахунок UA:768201720355259001000018661; Код отримувача: 26268119; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО):820172, суми грошової компенсації ОСОБА_1 за частку автомобіля FORD, модель FOCUS, 2013 року випуску, СІРИЙ, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого МВС ТСЦ 8046 за ОСОБА_3 .
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів.
Задоволити клоотання предстанвика позивача ОСОБА_4 про ознайомлення в електронному вигляді з матеріалами справи.
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 05.06.2025 року о 09 год. 20 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко