Справа № 161/1609/25
Провадження № 2-о/161/213/25
22 квітня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
27.01.2025 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського
нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. 15 листопада 2007 року за реєстровим №3930 громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (індивідуальний ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02.04.2010 року Луцьким МУ УМВС України в Волинській області.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
19.02.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Севрук Л.В., про розгляд справи №161/1609/25 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, без її участі.
19.02.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи №161/1609/25 за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, без її участі.
В судове засідання 22.04.2025 року учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідним є зобов'язання заявника надати суду роз'яснення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Тетяни Олександрівни від 23.01.2025 року №28/01-16, в якому зазначено про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я та по-батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові особи, зазначеної в паспорті, оскільки на зазначені роз'яснення нотаріуса заявник посилається в обґрунтування поданої заяви, проте до суду їх не надав.
Окрім цього, суд звертає увагу заявника на невірне зазначення в заяві про встановлення факту, заінтересованої особи, як фізичної особи, тоді як, необхідно зазначити заінтересовану особу саме як приватного нотаріуса.
З огляду на викладене, надати заявнику можливість надати суду вищезазначені документи та вірно вказати заінтересовану особу, в зв'язку із чим розгляд справи відкласти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 240 ЦПК України,суд,
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 12 годину 30 хвилин 14 травня 2025 року.
Зобов'язати заявника надати суду роз'яснення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Тетяни Олександрівни від 23.01.2025 року №28/01-16, в якому зазначено про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я та по-батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові особи, зазначеної в паспорті, та надати примірник заяви про встановлення факту із вірним зазначенням заінтересованої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 24 квітня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова