Справа № 161/1655/25
Провадження № 2/161/1626/25
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
23 квітня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Антіпової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
27.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування третя черга за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресом АДРЕСА_1 .
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
25 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення. Зазначає, що позивач не надає жодних доказів в підтвердження даних фактів, відтак встановити чи перевірити це не видається можливим, оскільки позовні матеріали таких доказів не містять. Більше того, позивачкою попущено більше як 29 річний строк для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене просить відмовити в задоволенні позову.
22.04.2025 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про виклик свідків, в обґрунтування якого зазначено, що для всебічного розгляду справи необхідно викликати в судове засідання свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві, а саме: свідка ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; свідка ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані особи можуть повідомити про такі обставини: що ОСОБА_5 є тіткою позивача ОСОБА_1 , так як ОСОБА_6 , батько ОСОБА_1 був рідним братом померлої ОСОБА_5 . ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_5 на момент її смерті, вела разом з нею господарство. На даний час продовжує доглядати за будинком та земельною ділянкою, та інші обставини.
В підготовче засідання 23.04.2025 року позивач та його представник не з'явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечували.
В підготовче засідання 23.04.2025 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, у відзиві зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі представника Луцької міської ради.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності учасників процесу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті на 22 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свідка ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свідка ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова