Ухвала від 14.04.2025 по справі 462/9660/24

Справа № 462/9660/24 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О

Провадження № 22-ц/811/1170/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Міхно М.Г. на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулик Надія Йосифівна) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Міхно М.Г., подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Міхно М.Г. на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 березня 2025 року .

Витребувати з Залізничного районного суду м.Львова області матеріали цивільної справи № 462/9660/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О.Шеремета

Попередній документ
126870267
Наступний документ
126870269
Інформація про рішення:
№ рішення: 126870268
№ справи: 462/9660/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень
Розклад засідань:
30.01.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.03.2025 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
01.09.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Прішва Катерина Олександрівна
Тернавська Тетяна Валентинiвна
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
АТ КБ «ПриватБанк»
АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заявник:
АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Міхно Маргарита Григорівна
представник позивача:
ЖАРСЬКИЙ ІГОР РОМАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Курило Надія Йосифівна
Приватний нотаріус Львівського МНО Курило Надія Йосифівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ