Ухвала від 24.04.2025 по справі 686/9599/25

Справа № 686/9599/25

Провадження № 1-кс/686/3935/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

У провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває справа № 686/9599/25 (провадження № 1-кс/686/3511/25) за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій слідчий суддя ОСОБА_3 , на підставі п.4 ч.1 ст.75, ст. 80 КПК України, заявив самовідвід. В обґрунтування своєї заяви слідчий суддя посилається на те, що зазначені ОСОБА_4 у скарзі обставини стосуються суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, які є його, слідчого судді ОСОБА_3 , колегами та з якими він перебуває у дружніх відносинах.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09 листопада 2016 року у справі «Білуга проти України», рішення від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий суддя ОСОБА_3 у своїй заяві про самовідвід зазначив обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості, а тому для забезпечення об'єктивності судового розгляду та законності судового рішення, вищевказану заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, оскільки наведені останнім обставини, в силу п.4 ч.1 ст.75 КПК України, виключають його участь в цьому судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 372 КПК України,

постановив:

Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 686/9599/25 (провадження №1-кс/686/3511/25) за скаргою ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Матеріали вказаної справи передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді, в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126870103
Наступний документ
126870105
Інформація про рішення:
№ рішення: 126870104
№ справи: 686/9599/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Розклад засідань:
24.04.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2025 12:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.06.2025 12:30 Хмельницький апеляційний суд
01.07.2025 12:05 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
04.07.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
07.08.2025 13:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
17.09.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
18.09.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
30.09.2025 16:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ЛЮДМИЛА ЕРВАНТІВНА
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ЛЮДМИЛА ЕРВАНТІВНА
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
скаржник:
Макоцей Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ