Рішення від 25.04.2025 по справі 686/26925/24

Справа № 686/26925/24

Провадження № 2-о/686/164/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних Грибчика А.П., Дем'яненка А.В.

при секретарі Козубович А.Т.

за участі представника заявника Бейлика А.Б.

представника заінтересованої особи Василика О.М.

представника ОСОБА_1 - Смішної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/26925/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Лісогринівецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

02.10.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради. В заяві вказав, що є рідним племінником ОСОБА_1 , який є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку із викладеними обставинами, ОСОБА_2 змушений звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2025 року поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання.

Представник за дорученням ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок нейроінфекції, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_1 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №106 від 06.02.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_2 дає підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов'язків щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075 грн. 62 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_1 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м. Києва).

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні: Грибчик А.П.

Дем'яненко А.В.

Попередній документ
126870043
Наступний документ
126870045
Інформація про рішення:
№ рішення: 126870044
№ справи: 686/26925/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і признаня опікуна
Розклад засідань:
18.11.2024 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.11.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.03.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.04.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради
заявник:
Мазур Артем Леонідович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Мазур Олександр Сергійович
представник зацікавленої особи:
Смішна Ілона Вікторівна
представник заявника:
Бейлик Артур Беніамінович