Постанова від 25.04.2025 по справі 686/10778/25

Справа № 686/10778/25

Провадження № 3/686/3391/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_1 (документ № НОМЕР_2 , виданий органом 6833), РНОКПП НОМЕР_3 , не працюючого,

за ст.124, 1224 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 біля 23 год. 42 хв. ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_4 , по вул. Гетьмана Мазепи в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 39/1 А, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не обрав безпечної швидкості руху і безпечного правового бокового інтервалу, та допустив наїзд на паркан.

Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до даної дорожньо-транспортних пригоди, в порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та паркан

отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 1224 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, не обрав безпечної швидкості руху і безпечного правового бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на паркан та злякавшись наслідків необдумано прийняв рішення залишити місце ДТП, свою вину визнає повністю;

- Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що прибувши вранці 29.03.2025 на роботу до СТО по вул. Гетьмана Мазепи, 39/1 А в м. Хмельницькому виявив пошкоджений паркан та з'ясувавши за допомогою камери відеоспостереження причину пошкоджень - наїзд на останній транспортного засобу марки «ВАЗ», викликав працівників поліції;

- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 297346 та серії ЕПР1 № 297358 від 11.04.2025, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським БУПП в Хмельницькій області майором поліції Степанчуком Д.В. за ст. 124 та ст. 1224 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження, які отримав паркан. Зокрема, як видно із цієї схеми місце зіткнення знаходиться біля будинку № 39/1 А в м. Хмельницькому, напроти фітнес клубу «АКУЛА». Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження паркану, зокрема: пошкоджено металева конструкція паркану, загальна довжина пошкоджень близько 2 м.

- Рапортом оператора 102 Олійника від 29.03.2025 про реєстрацію за № 2367 заяви від гр. ОСОБА_3 про ДТП зі з'їздом з місця ДТП, яке відбулося 28.03.2025 біля 23 год. 42 хв., внаслідок чого було пошкоджено паркан СТО по вул. Гетьмана Мазепи, 39/1 А в м. Хмельницькому;

- Орієнтуванням, рапортом інспектора взводу № 2 роти № БУПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Підлісного М. тп про те, що прибувши за викликом до СТО «АТЦ» за адресою: м. Хмельницький, вул. Гетьмана Мазепи, 39/1 А, заявник ОСОБА_3 повідомив про пошкодження паркану СТО транспортним засобом марки «ВАЗ» 28.03.2025 біля 23 год. 42 хв., який залишив місце ДТП. По даному факту було відібрано пояснення та складено відповідні матеріали;

- Відеозаписом з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, якими було встановлено особу, причетну до ДТП, ним виявився ОСОБА_1 , який не заперечив заподіяння шкоди паркану СТО 28.03.2025 біля 23 год. 42 хв. по вул. Гетьмана Мазепи в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 39/1 А та залишення місця ДТП (файл export-vvpf2 (00 хв. 10 сек - 05 хв. 15 сек. запису);

- постановою серії ЕНА № 4477202 від 11.04.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.126, ст. 36 КУпАП /керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та керування транспортним засобом особою без поліса цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів/;

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 та ст. 1224 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 який визнав свою вину у скоєному, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 1224 КУпАП, адже саме ця правова норма передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст. 1224 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 1224 КУпАП і, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 6 800 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Післянабранняпостановоюзаконноїсили:

-стягувачем штрафу є - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є - Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ЕПР1 № 297346, ЕПР1 № 297358.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов'язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій - каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв'язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов'язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/10778/25»).

Суддя

Попередній документ
126870008
Наступний документ
126870010
Інформація про рішення:
№ рішення: 126870009
№ справи: 686/10778/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.06.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
25.04.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вандоляк Валерій Валерійович
потерпілий:
Вовк Микола Олександрович