Справа № 686/10840/25
Провадження № 3/686/3420/25
25 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого електромонтером ТОВ «ЮВА ЕНЕРДЖІ» -
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10 квітня 2025 року о 15 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 по автомобільній дорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» 193 км., керував транспортним засобом «DAF XF 95.480» д.н.з. НОМЕР_2 без захисного пристрою передбаченого конструкцією транспортного засобу та з різними шинами з різним протектором, встановленими на задній крайній осі транспортного засобу, повторно протягом року вчинив правопорушення, чим порушив вимоги п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення,передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху за вищевказаних обставин, крім його пояснень, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 3976687 від 31.05.2025 року, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, що підтверджує повторність вчинення порушення, витягом про технічні характеристики транспортного засобу«DAF XF 95.480» д.н.з. НОМЕР_2 , відеозаписом.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 4 ст.121 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 121, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Стягувач судового збору - Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783. Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький